關於最近一個稅收與經濟的廣告

最近在電視上強打一個稅收與經濟關係的廣告，強調低稅收的好處，及低稅收如何的為國家帶來經濟效應，當然，那是以80年代的美國及其他國家為例子；但是那樣的例子適合我們現在的情況嗎?我沒學過經濟學，所以我先用單純的邏輯推演來看待這件事，80年代各國的人民生產毛額及消費力的人數分佈狀況是怎樣的呢?我想，應該是呈現小山丘的曲線吧，二戰後存活下來的人們是非常勤奮的，最有錢跟最沒錢的人很少，中產階級最多；那時的低稅策略我想是希望讓小山丘的曲線變成波浪曲線，而且是往有錢的那一方倒吧，這樣的情況下，對大家來說或許都是好的。
現在過了約2~30年了，在當時狀況下奮鬥人們所生下的小孩來到了主導的地位，而現在的分佈變成什麼了，或許大家都聽過，是啊，變成M字型了，所以你要說沒達到預期的效果嗎?其實是有的，原本來中間佔最大多數的中產階級，往前推進了，但是那另外一邊落後的呢，我認為那不是落後的，那是由最後端所追上來的另一個波浪，這樣的結果呈現出自由經濟體系的一個優勢，他的確帶給人一個機會。
其實一但變成一個M型化的分佈，對於單一體制下，對所有人就是一件不公平的事，而且我想，也該試著思考，一樣的策略是否還適用於現在的狀態，因為根據前人實驗的結果，得到的是巨觀化長江退後浪的效果，但是現在還沒人且沒人成功的實現前浪死在沙灘上的效果，所以或許可以預計會得到一個梯形的曲線，是一個跟小山丘相近的分佈，但是這樣的結果是好是壞，是對是錯，歷史會得到答案的。